Roe v. Wade Feiten & Werkbladen

Roe v. Wade was een mijlpaalbesluit dat in 1973 door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten werd genomen over de grondwettelijkheid van wetten die de toegang tot abortus strafbaar stelden of beperkten.



Zie het feitenbestand hieronder voor meer informatie over de Roe v. Wade of u kunt ons Roe v. Wade-werkbladpakket van 22 pagina's downloaden voor gebruik in de klas of thuis.

nummer 612

Belangrijkste feiten en informatie

PRE-ROE IN DE VS

  • Abortus is een van de meest controversiële kwesties in de Amerikaanse cultuur en politiek.
  • Sinds minstens 1900 zijn er in elke staat verschillende anti-abortuswetten van kracht.
  • Toen de Verenigde Staten voor het eerst onafhankelijk werden, pasten de meeste staten het Engelse gewoonterecht toe op abortus.
  • Abortussen werden in 1803 wettelijk illegaal in Groot-Brittannië, en de Verenigde Staten volgden in de jaren 1820 met verschillende anti-abortusstatuten die het gewoonterecht codificeerden of uitbreidden.
  • In 1821 was een wet in Connecticut gericht op apothekers die 'vergif' aan vrouwen verkochten om abortus te induceren, en New York maakte abortussen na het versnellen een misdrijf en het versnellen van abortussen een misdrijf in 1829.
  • In 1967 werd Colorado de eerste staat die abortus decriminaliseerde in gevallen van verkrachting, incest of waarbij zwangerschap zou leiden tot blijvende lichamelijke handicaps van de vrouw.
  • In 1970 werd Hawaï de eerste staat die abortus op verzoek van de vrouw legaliseerde.
  • New York trok de wet van 1830 in en stond abortussen toe tot de 24e week van de zwangerschap.
  • In 1970 hield Washington een referendum over het legaliseren van abortussen tijdens een vroege zwangerschap, en werd daarmee de eerste staat die abortus legaliseerde via een stem van het volk.
  • Voorafgaand aan Roe v. Wade verboden 30 staten abortus zonder uitzondering, 16 staten verboden abortus behalve in bepaalde speciale omstandigheden, 3 staten stonden inwoners toe om abortussen te verkrijgen, en New York stond abortussen in het algemeen toe.

DE ZAAK

  • De zaak begon in juni 1969 toen “Jane Roe” – de alias van de eiser, Norma McCorvey – een federale procedure aanspande tegen Henry Wade, de officier van justitie van de provincie Dallas.
  • Nadat ze had vernomen dat ze zwanger was, ging Roe naar Dallas, Texas, waar vrienden haar adviseerden valselijk te beweren dat ze was verkracht om een ​​legale abortus te krijgen.
  • Haar verzoek mislukte omdat er geen politierapport was waarin de vermeende verkrachting werd gedocumenteerd.
  • In de zaak beweerde ze dat de statuten van Texas ongrondwettelijk vaag waren en dat ze haar recht op persoonlijke privacy, beschermd door de eerste, vierde, vijfde, negende en veertiende amendementen, ingekort.
  • Door een wijziging van haar klacht beweerde Roe 'namens haarzelf en alle andere vrouwen' in dezelfde situatie te klagen.
  • James Hubert Hallford, een gediplomeerd arts, kreeg toestemming om tussen te komen in Roe's actie. Hij beweerde dat hij eerder was gearresteerd wegens schending van de abortuswetten van Texas die tegen hem in behandeling waren.
  • John en Mary Doe, een getrouwd stel, dienden een klacht in bij die van Roe. Mevrouw Doe beweerde dat haar abortus het gevolg was van een 'neuraal-chemische' aandoening die haar kind zou hebben aangetast.
  • De pakken presenteerden dus de situaties van de zwangere alleenstaande vrouw, het kinderloze paar en de gediplomeerde praktiserende arts, allemaal tegen de misdadige abortuswetten van Texas.

NAAR DE HOGERE RECHTBANKEN

  • De rechters stelden het ondernemen van actie tegen Roe uit gezien de grondwettelijkheid van het Columbia District-statuut dat abortus strafbaar stelde, behalve wanneer het leven of de gezondheid van de moeder in gevaar was.
  • Het beroep bereikte de Hoge Raad. Zij was het niet eens met Roe's stelling van een absoluut recht om op welke manier dan ook en op elk moment een zwangerschap te beëindigen.
  • Het probeerde het recht op privacy van een vrouw in evenwicht te brengen met het belang van een staat bij het reguleren van abortus.
  • Het Hof deed zijn beslissing op 22 januari 1973 met een meerderheid van 7 tegen 2 in het voordeel van Roe.
  • Het erkende het recht op abortus als een grondrecht dat deel uitmaakt van de garantie van de persoonlijke levenssfeer.
  • Terwijl hij erkende dat het recht op abortus niet onbeperkt was, creëerde rechter Blackmun een trimesterkader om het fundamentele recht op abortus in evenwicht te brengen met de twee legitieme belangen van de regering: de bescherming van de gezondheid van de moeder en de bescherming van het 'potentieel van het menselijk leven'.

PUBLIEKE OPINIE

  • Roe pleit ervoor dat toegang tot veilige abortus en reproductieve vrijheid in het algemeen grondrechten zijn.
  • Aanhangers van Roe stellen dat het besluit een geldige grondwettelijke basis heeft in het Veertiende Amendement.
  • Sommige tegenstanders van abortus beweren dat persoonlijkheid begint bij de bevruchting of conceptie en daarom door de grondwet moet worden beschermd.
  • De afwijkende rechters in Roe schreven dat beslissingen over abortus 'overgelaten moeten worden aan de mensen en aan de politieke processen die de mensen hebben bedacht om hun zaken te regelen.'

ROE'S VERANDERING VAN HART

  • In 1995 onthulde Norma L. McCorvey dat ze pro-life was geworden, en vanaf dat moment tot haar dood in 2017 was ze een uitgesproken tegenstander van abortus.
  • In februari 2005 diende McCorvey een verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof om het besluit van 1973 ongedaan te maken, maar dit werd afgewezen omdat het Hooggerechtshof de zaak als onaanvaardbaar beschouwde.

Roe v. Wade-werkbladen

Dit is een fantastische bundel die alles bevat wat je moet weten over Roe v. Wade op 22 diepgaande pagina's. Dit zijn kant-en-klare Roe v. Wade-werkbladen die perfect zijn om studenten te leren over de Roe v. Wade, een mijlpaalbeslissing die in 1973 door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten werd genomen over de grondwettigheid van wetten die de toegang tot abortussen.

Volledige lijst met meegeleverde werkbladen

  • Roe v. Wade
  • “Jan Roe”
  • De rechtbank
  • Wereldtribunes
  • Pro-Keuze
  • In de baarmoeder
  • Populaire stem
  • Risico's en voordelen
  • Visuele standaard
  • De goede kant

Link/citeer deze pagina

Als u naar een van de inhoud op deze pagina op uw eigen website verwijst, gebruik dan de onderstaande code om deze pagina als de originele bron te vermelden.

Roe v. Wade Feiten en werkbladen: https://kidskonnect.com - KidsKonnect, 7 februari 2019

Link verschijnt als Roe v. Wade Feiten en werkbladen: https://kidskonnect.com - KidsKonnect, 7 februari 2019

Gebruik met elk leerplan

Deze werkbladen zijn speciaal ontworpen voor gebruik met elk internationaal curriculum. U kunt deze werkbladen ongewijzigd gebruiken of ze bewerken met Google Presentaties om ze specifieker te maken voor uw eigen vaardigheidsniveaus van leerlingen en leerplannormen.

Deel Het Met Je Vrienden: