McCulloch v. Maryland Feiten en werkbladen

McCulloch v. Maryland was een zaak die in 1819 door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten werd behandeld. Het was een van de belangrijkste zaken met betrekking tot de federale (Amerikaanse regering) macht. Zie het feitenbestand hieronder voor meer informatie over McCulloch v. Maryland of download het volledige werkbladpakket voor gebruik in de klas of thuis.

• McCulloch v. Maryland werd betwist in 1819 en beslist op 6 maart 1819.
• De zaak werd beslist door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Het was een van de eerste gevallen over federale macht.
• De volledige naam van de zaak was James McCulloch v. The State of Maryland, John James.
• De zaak bepaalde of de Amerikaanse regering het recht had om een ​​bank in Maryland op te richten, en of de staat de regering in ruil daarvoor mocht belasten.
• De rechtbank werd geleid door opperrechter John Marshall.
• In 1816 richtte het Congres de Second Bank of the United States of America op en opende een filiaal in Baltimore, Maryland.
• Toen de bank in Baltimore werd geopend, waren de mensen woedend omdat de regering niet om toestemming had gevraagd om de bank te openen. Ze dachten ook dat de bank concurreerde met andere banken in de staat.
• Als gevolg hiervan heeft Maryland een wet aangenomen die alle banken belast die niet door de staat zijn opgericht. Dit werd gezien als een belasting die speciaal voor de Tweede Bank was ingesteld.
• De directeur van de Baltimore Second Bank, James William McCulloch, weigerde de belasting te betalen die deze wet op zijn bank had gelegd. De staat probeerde McCulloch aan te klagen als reactie en bracht de zaak naar het Maryland Court.
• In het Maryland Court zeiden de rechters dat hun wet correct was, en de zaak werd doorverwezen naar het Hooggerechtshof.
• Het Hooggerechtshof oordeelde dat de Amerikaanse regering in staat was haar eigen banken op te richten in Maryland. Ze zeiden ook dat Maryland de belasting die ze de Second Bank probeerden te laten betalen niet kon afdwingen.
• De beslissing in de zaak McCulloch v. Maryland was in het voordeel van de beklaagde, McCulloch.
• De Chief Justice oordeelde dat de Amerikaanse regering haar eigen banken mocht oprichten vanwege de ‘noodzakelijke en juiste’ clausule in de Grondwet. Deze clausule betekende dat de banken konden worden opgericht als ze nodig waren voor de handel. Dit wordt ook wel een ‘impliciete macht’ genoemd.
• Deze beslissing was de eerste van vele toekomstige beslissingen over belasting en federale overheid.

6 maart dierenriem

McCulloch v. Maryland-werkbladen

Deze bundel bevat 11 kant-en-klare McCulloch vs Maryland-werkbladen die perfect zijn voor studenten om meer te weten te komen over McCulloch vs Maryland, een zaak die in 1819 werd behandeld door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Het was een van de belangrijkste zaken met betrekking tot federale (Amerikaanse regering) macht.

Rechtbank in zitting

Bank versus bank

Bankopname

Deze download bevat de volgende werkbladen:

• McCulloch v. Maryland Feiten
• Bankopname
• Gewijzigd WAAR of ONWAAR
• De Amerikaanse federale regering
• Rechtbank in zitting
• Woorden zoeken
• de opperrechter
• Bank versus bank
• De beslissing
• Geval Stripverhaal
• Belangrijk nieuws

Link/citeer deze pagina

Als u naar een van de inhoud op deze pagina op uw eigen website verwijst, gebruik dan de onderstaande code om deze pagina als de originele bron te vermelden.

Link verschijnt als McCulloch v. Maryland Feiten en werkbladen: https://kidskonnect.com - KidsKonnect, 3 december 2016

gedichten van de derde graad om voor te dragen

Gebruik met elk leerplan

Deze werkbladen zijn speciaal ontworpen voor gebruik met elk internationaal curriculum. U kunt deze werkbladen ongewijzigd gebruiken of ze bewerken met Google Presentaties om ze specifieker te maken voor uw eigen vaardigheidsniveaus van leerlingen en leerplannormen.

Deel Het Met Je Vrienden: