Gibbons v Ogden Feiten & Werkbladen

Gibbons v Ogden was een mijlpaal in de zaak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten dat in 1824 werd beslist. De zaak gaf meer specifieke betekenis aan handel en veranderde de machtsverdeling tussen de federale en deelstaatregeringen. Lees voor meer informatie over de zaak Gibbons v Ogden het feitenbestand hieronder of download ons uitgebreide werkbladpakket voor gebruik in de klas of thuis.

• Robert Fulton gebruikte voor het eerst een stoommachine om een ​​boot aan te drijven om stroomopwaarts te stomen van New York City naar Albany, NY in augustus 1807. Kort daarna vervoerden stoomschepen goederen en mensen en werden ze een belangrijk onderdeel van de industriële revolutie in de Verenigde Staten .
• De staat New York had Robert Fulton en Robert Livingston exclusieve of ongedeelde rechten gegeven om stoomboten op de rivieren in New York te exploiteren.
• Aaron Ogden betaalde Livingston een vergoeding om in dit bedrijf te delen en zijn stoombootveerboten tussen New York en havens in New Jersey te exploiteren.
• Thomas Gibbons was een andere stoombootexploitant die in plaats van het Fulton/Livingston/Ogden-monopolie met een staatsvergunning te kopen, naar het Amerikaanse congres ging om een ​​federale vergunning te krijgen. Op grond van een wet uit 1793 met betrekking tot kusthandel, gaf het congres hem een ​​vergunning die hem in staat stelde stoomboten te exploiteren langs dezelfde routes van New York naar New Jersey.
• Ogden daagde Gibbons voor de rechter. De rechtbank van New York en in hoger beroep het Hooggerechtshof van de staat New York oordeelden beide in het voordeel van Ogden en gaven Gibbons het bevel om de exploitatie van zijn stoomboten stop te zetten.
• Gibbons ging vervolgens in beroep bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, dat de zaak in 1824 behandelde.
• Het besluit is geschreven door opperrechter John Marshall. John Marshall vocht met het Continentale Leger tijdens de Amerikaanse Revolutie en werd later advocaat. Hij werd door John Adams gekozen voor het Hooggerechtshof en diende de langste opperrechter in de geschiedenis, 35 jaar.
• De uitspraak was in het voordeel van Thomas Gibbons, waardoor hij zijn stoomboten tussen twee staten kon laten varen.
• In de Grondwet van de Verenigde Staten, Artikel 1, Sectie 8, Clausule 3, staat dat het Congres de mogelijkheid heeft om 'de handel met buitenlandse naties, tussen de verschillende staten en met de Indiase stammen' te regelen.
• De uitspraak van het Hof zei dat, omdat de stoomschepen op rivieren voeren die tussen staten gaan, het deel uitmaakte van de handel tussen staten, waarover de federale regering de macht had om te reguleren.
• Dit was ook de eerste keer dat handel werd gedefinieerd als niet alleen goederen die tussen staten worden verhandeld, maar ook navigatie of reizen tussen staten. Het was ook de eerste keer dat werd uitgelegd dat waterwegen ook tot de handel behoorden.
• Door deze uitspraak kon het Congres elke wet aannemen die de handel voor de natie regelt, zolang de handel niet alleen binnen de grenzen van een enkele staat valt.
• Het besluit steunde het vrije ondernemerschap boven monopolies.
• Het besluit verwees ook naar de suprematieclausule van de Amerikaanse grondwet. In artikel VI, clausule 2, werd vastgesteld dat de grondwet en federale wetten voorrang hebben op staatswetten en staatsgrondwetten.
• Dit was het eerste geval om een ​​daad van het Congres aan te vechten.
• Deze uitspraak veranderde het idee van federalisme, of de verdeling van de macht tussen de federale en deelstaatregeringen.
• Gibbons v Ogden is een zaak die het begin werd van een toename van de macht van het Congres in de Verenigde Staten, evenals een versterking van de macht van de federale regering.
• De beslissing verhoogde de federale controle over de economische groei in de Verenigde Staten.

Gibbons v Ogden-werkbladen

Deze bundel bevat: 11 kant-en-klare Gibbons v Ogden-werkbladen die perfect zijn voor studenten die meer willen weten over Gibbons v Ogden, een mijlpaal in de zaak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten die in 1824 werd beslist. De zaak gaf meer specifieke betekenis aan handel en veranderde de machtsverdeling tussen de federale en deelstaatregeringen.

Stoomboten

Rivierverkeer

Wie ben ik?

158 nummer

Het debat

Een monumentaal geval

Het Hooggerechtshof

Download bevat de volgende werkbladen:

• Gibbons v Ogden Feiten
• Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten van Amerika
• Stoomboten
• Rivierverkeer
• Wie ben ik?
• de uitspraak
• Woordenschat kruiswoordpuzzel
• Het debat.
• Jij mag het beoordelen
• Een monumentaal geval
• Federaal versus staat

Link/citeer deze pagina

Als u naar een van de inhoud op deze pagina op uw eigen website verwijst, gebruik dan de onderstaande code om deze pagina als de originele bron te vermelden.

Link verschijnt als Gibbons v Ogden Feiten & Werkbladen: https://kidskonnect.com - KidsKonnect, 8 augustus 2017

verborgen prentenboeken voor kleuters

Gebruik met elk leerplan

Deze werkbladen zijn speciaal ontworpen voor gebruik met elk internationaal curriculum. U kunt deze werkbladen ongewijzigd gebruiken of ze bewerken met Google Presentaties om ze specifieker te maken voor uw eigen vaardigheidsniveaus van leerlingen en leerplannormen.

Deel Het Met Je Vrienden: