De FDA wordt nu betrokken bij de Wen Hair Care-rechtszaak

BIJWERKEN: Het lijkt erop dat we eindelijk concrete antwoorden krijgen over de veiligheid van Wen-haarverzorgingsproducten. Wen van Chaz Dean heeft nu 'het grootste aantal [veiligheids]meldingen ontvangen ooit in verband met een cosmetisch haarreinigingsproduct'. Dat is volgens de FDA, die net is gelanceerd een officieel onderzoek in de veiligheid van Wen Cleansing Conditioners, na maandenlange klachten van consumenten tegen het merk, a class action-rechtszaak ingediend in december, en oproepen tot actie door overheidsfunctionarissen .

hersenkrakerspellen voor kinderen

Klanten beweren dat Wen's populaire geurende reinigende conditioners, bedoeld om te worden gebruikt in plaats van shampoo, kunnen leiden tot ernstige huid- en haarproblemen, waaronder kale plekken, haarbreuk, irritatie en hoofdhuiduitslag. Op 7 juli waren 127 consumentenveiligheidsklachten tegen Wen rechtstreeks bij de FDA geregistreerd en meer dan 21.000 naar het merk gestuurd, volgens de FDA, die dit ontdekte tijdens recente inspecties van Wen's productie- en distributiefaciliteiten.

Nu zal de FDA beginnen met het onderzoeken van de claims tegen Wen, die de veiligheid van haar producten is blijven handhaven. 'De FDA heeft nog geen mogelijke oorzaak voor de gemelde bijwerkingen vastgesteld en heeft het bedrijf vandaag verzocht om alle gegevens te verstrekken die ons kunnen helpen de meldingen van haarverlies in verband met het gebruik van Wen door Chaz beter te begrijpen. Dean Cleansing Conditioner producten', stelt het bureau in een persbericht. 'De FDA heeft ook contact opgenomen met artsen en andere zorgverleners met het verzoek hun patiënten op de hoogte te stellen van haaruitval en andere klachten die verband houden met het gebruik van deze producten en om bijwerkingen aan het bureau te melden.'

Wat moeten Wen-liefhebbers in de tussentijd doen? Dit is wat functionarissen aanbevelen: 'Terwijl de FDA haar onderzoek voortzet, moeten consumenten op de hoogte zijn van reacties die zijn gemeld in verband met het gebruik van WEN door Chaz Dean Cleansing Conditioner-producten. Consumenten die een reactie ervaren na het gebruik van Wen by Chaz Dean Cleansing Conditioner-producten, moeten stoppen met het gebruik van het product en hun dermatoloog of andere zorgverlener raadplegen. Het bureau dringt er ook bij consumenten op aan om: rapporteren aan FDA eventuele reacties die ze hebben ervaren bij het gebruik van deze producten.'

We houden u op de hoogte van wat de FDA vindt en hopelijk geven we u eindelijk enkele duidelijke antwoorden over de veiligheid van dit product.

Dit bericht is oorspronkelijk gepubliceerd op 10 maart 2016:

Nieuwe maand, nieuw schoonheidsdrama! In december hebben we u geïnformeerd over de class-action rechtszaak tegen Wen, het razend populaire infomercial haarverzorgingsmerk dat vooral bekend staat om zijn reinigende conditioners. In tegenstelling tot soortgelijke pakken die we recentelijk hebben gezien waarbij gebruikers ongunstige reacties op schoonheidsproducten hadden, is deze niet opgelost - en, in een verrassende wending, is de federale overheid nu betrokken geraakt.

Huisvertegenwoordiger Frank Pallone, een democraat uit New Jersey, loopt voorop in de inspanningen om duidelijkere antwoorden te krijgen van zowel Wen als de FDA over hoe elk klachten heeft behandeld van meer dan 17.000 klanten die zeggen dat hun gebruik van de producten van het merk haaruitval en kale plekken, hoofdhuiduitslag en brandende ogen heeft veroorzaakt. 'Consumenten verdienen het te weten dat ze veilige keuzes maken wanneer ze cosmetica kopen', zei Pallone in een persbericht gisteren van de House Energy and Commerce Committee. 'Helaas, aangezien populaire cosmetica en producten voor persoonlijke verzorging grotendeels ongereguleerd zijn voordat ze op de markt komen, kunnen deze producten schadelijke chemicaliën bevatten die de consument in gevaar kunnen brengen. We moeten de verouderde cosmeticawet van ons land hervormen en ervoor zorgen dat de FDA de middelen heeft die nodig zijn om de chemicaliën die in huishoudelijke producten worden gebruikt, te herzien wanneer ze aan consumenten worden verkocht.'

Dit is niet de eerste keer dat Pallone betoogt dat de Amerikaanse overheid meer moet doen om ervoor te zorgen dat de ingrediënten die in schoonheidsproducten worden gebruikt veilig zijn - en hij bevindt zich in goed gezelschap. EEN nieuwe nationale enquête vrijgegeven op 1 maart onthulde dat 87 procent van de stemmende Amerikanen strengere regulering van producten voor persoonlijke verzorging wil, en sinds afgelopen voorjaar hebben twee senatoren er actief aan gewerkt om dat mogelijk te maken. Dianne Feinstein en Susan Collins (een Californische Democraat en een Republikein uit Maine) dringen een tweeledig wetsvoorstel naar voren genaamd de Veiligheidswet voor persoonlijke verzorgingsproducten dat zou de Food, Drug, and Cosmetics Act updaten - een 80 jaar oude wet die de veiligheid van cosmetica zou moeten garanderen, maar niet voldoet aan wat nodig is om te ruziën over wat nu een industrie van $ 189 miljard per jaar is. Hun wet zou bedrijven verplichten ervoor te zorgen dat producten veilig zijn voordat ze op de markt te brengen en de FDA instrumenten te geven om dit af te dwingen.

Maar terug naar Wen: we willen opmerken dat het bedrijf nog steeds vasthoudt aan het feit dat zijn producten niets giftig of schadelijks bevatten (en het is waar dat zelfs schijnbaar goedaardige ingrediënten zoals natuurlijke geuren kan dramatische reacties veroorzaken zoals die in het pak worden vermeld, als iemand allergisch of zeer gevoelig voor hen is). 'Er is geen wetenschappelijk bewijs voor de bewering dat onze haarverzorgingsproducten iemand haar haar hebben laten verliezen', vertelde een bedrijfsvertegenwoordiger ons in december. 'Er zijn veel redenen waarom mensen hun haar kunnen verliezen, allemaal niet gerelateerd aan Wen. We zijn van plan de geuite beschuldigingen krachtig te betwisten.'

Meer van Glamour :

Deel Het Met Je Vrienden: