Dit wetsvoorstel kan een einde maken aan het overdreven retoucheren van foto's

Nest

Het retoucheren van foto's is een hot topic - en af ​​en toe een tegenstrijdig onderwerp. Beroemdheden gebruiken sociale media om er een einde aan te maken, terwijl apps het gemakkelijker dan ooit maken om je eigen persoonlijke Instagrams te bewerken. Maar Seth Matlins weet waar hij aan toe is.

nummer 553

Geretoucheerde afbeeldingen sturen giftige berichten over hoe vrouwen eruit zouden moeten zien, zegt hij. Dus Matlins, 52, een voormalige marketingmanager in Hollywood die hoge functies bekleedde bij CAA en LiveNation, maakte een carrièreswitch. Hij vecht nu voor eerlijke reclame samen met Emily Greener, 32, CEO van I Am That Girl, dat het zelfvertrouwen van jonge vrouwen bevordert. De twee hielpen dit jaar om de Truth in Advertising Act naar het congres te brengen, en ze spraken met Glamour over waarom ze vechten voor verandering. Luister mee.

Glamour: Waarom is deze nieuwe rekening zo belangrijk voor jullie allebei?

Seth Matlins: Twee jaar geleden wendde mijn toen achtjarige dochter zich tot mij en vroeg: Papa, ben ik lelijk? Ik moest iets doen. Het wetsvoorstel zegt tegen de Federal Trade Commission (FTC) dat een advertentie die Meghan Trainor gebruikt en haar lichaam verandert, of de huidskleur van Kerry Washington verandert, bedrieglijk is. We vragen de FTC om te zeggen: we hebben een probleem. Hoe kunnen we het repareren?

Glamour: Het wetsvoorstel zou de FTC 18 maanden de tijd geven om te beslissen over een actieplan. Wat hoop je dat het agentschap zou instellen?

107 betekenis

SM: Een zegel op advertenties die u vertelt: Dit is gemanipuleerd.

Emily Groener: Die tekens zullen in evenwicht zijn op het moment dat je een afbeelding ziet, jezelf ermee vergelijkt en je slecht voelt omdat je niet waarmaakt. Het merkteken zegt: Deze afbeelding is niet helemaal echt.

Glamour: zijn er momenten waarop u denkt dat het retoucheren van afbeeldingen OK is?

SM: We geven niet om loshangend haar of de rimpel in een jurk. Waar we om geven zijn materiële veranderingen in iemands vorm, grootte, verhouding of kleur. Sommige van deze beslissingen zijn subjectief. We proberen ruimte te laten voor die subjectiviteit, maar minder ruimte.

Glamour: je hebt gezegd dat er een groeiende beweging is voor eerlijke afbeeldingen. Hoe ziet die beweging eruit?

SM: Millennials verwachten transparantie en authenticiteit. Ze verwachten van bedrijven dat ze de wereld verbeteren. Je ziet het met Aerie's Real-advertenties, met Under Armour's Misty Copeland-advertenties, met Always' #LikeAGirl. Deze vertegenwoordigen nu de meisjescultuur.

Glamour: En hoe beïnvloedt sociale media de beweging?

bv: Daar zien we het ergste: op sociale media heeft het alledaagse meisje de macht om zichzelf onherkenbaar te maken met apps. Maar als beroemdheden foto's plaatsen met de tekst: Zo zie ik er echt uit, dan komt het gesprek vooruit. En zo wordt cultuurverschuiving mogelijk.

24 okt sterrenbeeld

Kijk hoe model Barbie Ferreira echt wordt over bodyshaming:

Deel Het Met Je Vrienden: