Deze lichamen zijn mooi in elke maat

Zeven totale knockouts Van uiterst links: Crystal Renn, Amy Lemons, Ashley Graham, Kate Dillon, Anansa Sims en Jennie Runk. Midden onder: Lizzie Miller.

De spelonkachtige fotostudio in New York City bruist van mode-assistenten, haar- en make-upstylisten en modellen die kletsen in witte badstof gewaden. Allemaal typisch voor een fotoshoot, maar als de gewaden uit zijn, zie je wat er anders is. Kate Dillon, Ashley Graham, Amy Lemons, Lizzie Miller, Crystal Renn, Jennie Runk en Anansa Sims - enkele van de beste 'plus-size'-modellen die tegenwoordig werken - hebben prachtige rondingen, ronde schouders, buikrollen en tal van andere vrouwelijke dingen. van ons zien als we in de spiegel kijken. Oh, en er is een lunch, die de modellen ook echt eten. 'Goh, wat leuk dat ze ons voeren', zegt Lemons. 'Toen ik aan het hardlopen was, kreeg ik de hele dag alleen water en champagne aangeboden.' Maar het is niet het eten waar de modellen enthousiast over zijn, het is de missie. Ze zijn samengesteld om te helpen Glamour zet een buitengewone dialoog over het lichaamsbeeld voort die u, onze lezers, bent begonnen.

Het begon in ons septembernummer met een kleine foto van Lizzie Miller die au naturel zat — zelfverzekerd, sexy en duidelijk niet bezorgd over een klein overhangend buikje. We hielden van de foto, maar het was slechts een van de meer dan honderd volslanke vrouwen die we de afgelopen jaren hebben gerend, dus we waren verrast toen het een gevoelige snaar raakte. 'Dit is echte schoonheid!' schreef een commentator op glamour.com. 'Een vrouw die eet!' Megan Fehl, 23, toegevoegd: 'Vanwege mijn eigen buik dacht ik altijd dat ik een misvormde vrouw was, maar nu niet. Heilige hel, ik ben normaal!' En in de woorden van een andere lezer: 'Ik worstel al sinds mijn 12e met eetstoornissen en lichaamsbeeld. Het zien van deze foto is de eerste keer dat ik me goed voelde over mezelf en comfortabel met mijn lichaam (precies zoals het is) in een zeer lange tijd. Bedankt voor het gevoel van eigenwaarde.'

Waarom resoneerde dit specifieke beeld, op dit specifieke moment, met zoveel vrouwen? Enkele mogelijke redenen: de recessie heeft ons allemaal in een back-to-basics, tell-it-like-it-is-stemming gebracht, dus realistischere beelden van vrouwenlichamen lijken nu geschikt. Beroemdheden als Kate Winslet, Jessica Simpson en nu, op pagina 182 van dit nummer, Scarlett Johansson hebben zich uitgesproken tegen een cultuur die een vrouw in het kuiltje van elk dijbeen beet. First Lady Michelle Obama kleedt zich om haar koninklijke rondingen te accentueren in plaats van te camoufleren, en laat de hele wereld in zwijm vallen. En misschien, als Emme, een pionier met een plus-size supermodel en gastheer van Meer om van te houden , gelooft, 'we hebben het net gehad met de meer dan slanke, van top tot teen airbrush-modellen en actrices die [kiosken] meer dan tien jaar hebben gedomineerd.'

Glamour zit al sinds het begin van de jaren negentig op deze golflengte. We hebben Queen Latifah twee keer op de cover gezet en hebben regelmatig andere celebs en modellen met een vollere body (inclusief alle vrouwen die je hier ziet, met uitzondering van Glamour nieuwkomer Jennie Runk). Maar de fenomenale reactie op de foto van Lizzie Miller laat zien dat er een dorst is naar een nog meer omvattende kijk op het lichaam van vrouwen. Dus wat weerhoudt de mode- en mediawereld ervan om net zoveel maten 10, 14 en 20 te portretteren als wij maat 0, 2 en 4 doen? En welke verhouding tussen fantasie en werkelijkheid heeft de gemiddelde Amerikaanse vrouw echt? wil te zien in tijdschriften en advertenties?

Laten we zeggen dat je de meest populaire Amerikaanse kledingmaat hebt, een 14, en dat je high-end designermode wilt dragen. Veel succes, want de meeste designer modelabels maken geen maat 14 (ze stoppen bij 10 of 12). Dat is een esthetische beslissing, geen zakelijke zet, zegt Marshal Cohen, hoofdanalist voor de sector van het marktonderzoeksbureau NPD. 'We weten dat vrouwen met een grotere maat bijna alles zullen betalen voor kleding van goede kwaliteit die past, en luxemerken zouden veel baat kunnen hebben bij het vervullen van die behoefte', zegt hij. 'Maar er blijft een diep stigma bestaan ​​tegen het gaan van een grote maat in de high-end modemarkt. Vind een merk dat zijn imago en licentie-inkomsten wil verwedden door dit te doen, en je zult een vooruitstrevend bedrijf vinden.'

Zulke bedrijven bestaan, en een pluim voor onder meer Michael Michael Kors, Isaac Mizrahi voor Liz Claiborne New York en Baby Phat voor het maken van chique kleding in maten groter dan 14. Maar zelfs als er meer designermode in grote maten zou komen, jij' Ik zie het nog steeds zelden in een tijdschrift gemodelleerd door meisjes met een maatje meer. Waarom? Het is het probleem van de steekproefomvang. Als moderedacteuren fotoshoots doen, kunnen ze niet zomaar kleding kopen die nu in de winkel ligt. Ze hebben kledingmonsters nodig die beschikbaar zullen zijn wanneer het tijdschrift in de kiosk komt - monsters gemaakt door de fabrikant en bijna altijd gesneden om een ​​vrouw in maat nul tot 4 te passen. Glamour maakt gebruik van modellen en beroemdheden die groter zijn dan de steekproefomvang, het kan een uitdaging zijn om modieuze mode voor hen te krijgen ',' zegt Maggie Mann, senior moderedacteur. 'We hebben een kleermaker klaarstaan ​​die aanpassingen doet en naden openmaakt. En misschien kopen we kleren van het rek als we iets kunnen vinden dat maanden later beschikbaar is als het nummer uitkomt.' Grote beroemdheden hebben het wat makkelijker; een ontwerper zal af en toe een jurk in haar maat maken als beleefdheid, zoals gebeurde toen koningin Latifah was Glamour 's dekking meisje.

13 augustus teken

In juni schreef Alexandra Shulman, hoofdredacteur van de Britse Vogue, een brief aan topontwerpers, waarin ze smeekte om hervorming. 'We hebben nu het punt bereikt waarop veel van de steekproefomvang zelfs niet comfortabel passen bij de gevestigde stermodellen', lees een deel van haar memo, geciteerd in De tijden van Londen. Ze beschuldigde dat ontwerpers tijdschriften dwongen om modellen in te huren met 'uitstekende botten en geen borsten of heupen'. Sterke woorden. Zullen ze impact maken? 'We hopen het. Het duurt een seizoen of twee voordat we het weten', zegt Glamour plaatsvervangend modedirecteur Sasha Iglehart. 'Crystal Renn heeft al gesierd Glamour's pagina's meerdere keren. Het zou een droom zijn die uitkomt om met schoonheden zoals zij te werken, gekleed in onze favoriete ontwerpers en merken.'

Het probleem met de steekproefomvang betekent dat modellen met standaardafmetingen slank zijn. Maar Raad eens? Plus-size modellen zijn niet zo 'plus'. 'Bij de meeste modellenbureaus kan elk meisje groter dan maat 4 moeite hebben om aan het werk te komen omdat ze niet in de kleding past, en boven maat 6 kan ze naar de plus-afdeling worden verplaatst', zegt Glamour senior boekingsredacteur Jennifer Koehler. 'Er is een tekort aan echte plus-size meisjes om uit te kiezen, en om de week mail ik de bureaus met de vraag: hebben jullie nieuwe maat 16's?'' Vaak is het antwoord nee, zegt ze, omdat er nog is niet genoeg werk om ze in dienst te nemen.

Jennie Runk, een maat 12, geeft toe dat ze vaak veel kleiner is dan de plus-size samples die ze modelleert, dus 'Ik draag soms vulling.' Zei ze? opvulling ? Dat deed ze inderdaad: 'Ik reis met mijn eigen set. Het is een reeks ovalen en cirkels van schuim die je op je billen, heupen, taille of borsten kunt plaatsen, zodat je de kleding goed past', legt Runk uit. Veel commentatoren op Glamour 's foto van Lizzie Miller vond dat, gezien haar werkelijke grootte, de term 'plus' niet van toepassing zou zijn. 'Dit meisje is normaal', schreef een lezer. 'De plus-maat nog eens voor mij herdefiniëren? Wordt elke vrouw nu meer dan 120 pond en maat 2 als plus beschouwd?'

Niet alle commentatoren prezen de foto echter; een aanzienlijke minderheid maakte er om gezondheidsredenen bezwaar tegen. 'Als je een jong model met duidelijk overgewicht en een ongezonde levensstijl in je tijdschrift plaatst om sommige mensen zich beter te laten voelen, wordt die ongezonde levensstijl alleen maar uitgedragen', schreef Angie E., 44. Een andere lezer ging met die kritiek een paar stappen verder: ' We hebben genoeg problemen met zwaarlijvigheid in de VS en hebben uw tijdschrift niet meer nodig om het te promoten. Schaam je Glamour omdat ik dacht dat dit sexy was!'

Obesitas is een belangrijk gezondheidsprobleem. Maar laten we de feiten eens bekijken: Miller, die oefent en een uitgebalanceerd dieet volgt, is met 5'11' en 180 pond 'slechts te zwaar, volgens haar BMI. Ze is gezond en verre van zwaarlijvig', zegt Hilda Hutcherson, M.D., een klinische professor in verloskunde en gynaecologie aan de Columbia University. Dr. Hutcherson merkt ook op dat mooie afbeeldingen van grotere lichamen vrouwen kunnen helpen zich goed over zichzelf te voelen. 'De eerste stap om beter voor jezelf te zorgen, is zelfrespect hebben', zegt ze. Glamour assistent-redacteur Margarita Bertsos, die haar gewichtsverlies van 75 pond op glamour.com documenteerde, is het levende bewijs. 'Te horen krijgen dat ik Barbie-proporties moet aannemen om mooi te zijn, is zeker niet wat me motiveerde om af te vallen', blogde Bertsos. 'In feite hebben die overtuigingen ervoor gezorgd dat ik jarenlang zwaarlijvig was. Toen ik de verschuiving naar zelfacceptatie maakte, vond ik eindelijk de motivatie om af te vallen.'

Oké, laten we ons een wereld voorstellen waarin vrouwen met meer lichaamstypes glamoureus werk krijgen in tijdschriften en advertentiecampagnes. Zouden vrouwelijke lezers, kijkers en kopers wil het? Sommige commentatoren zeiden nee. 'Het gaat over fantasie', postte er een. 'Zelfs de fysiek meest perfecte mens kan niet tippen aan de perfectie in tijdschriften. We weten dat allemaal. Maar we kunnen ons die perfectie voorstellen terwijl we lezen. We kunnen allemaal even perfect zijn.' Dat is het argument voor zogenaamde ambitieuze beelden, die volgens het reclameevangelie consumenten in de stemming brengen om te kopen. Maar sommige insiders van de media zeggen dat vrouwen niet meer bijten. 'We ondergaan een verschuiving in de mentaliteit van de moderne vrouwelijke consument', legt Ben Barry uit, die co-auteur was van een onderzoek naar hoe vrouwen in de Verenigde Staten, Canada en het Verenigd Koninkrijk reageren op reclamebeelden. Uit de studie van meer dan 3.000 proefpersonen, uitgevoerd in samenwerking met de Judge Business School van de Universiteit van Cambridge, bleek dat vrouwen het meest geneigd waren een modeproduct te kopen als het werd geassocieerd met een model dat direct op hen leek. 'Dit betekent niet dat vrouwen af ​​willen van ambitieuze beelden', waarschuwt Barry. 'Het is precies het tegenovergestelde. Het ergste wat een tijdschrift kan doen, is een afbeelding presenteren van een model van normale grootte dat lijkt op de meeste foto's van een rijbewijs, met een slechte styling, kleding en fotografie. In plaats daarvan willen vrouwen dat deze modellen dezelfde glamour en artisticiteit hebben als andere modemodellen.'

compatibiliteit met vissen en steenbok

wij bij Glamour waren het er niet meer mee eens, en we luisteren aandachtig naar de oproep van onze lezers tot actie. 'Het publiek wil dat alle soorten modellen vertegenwoordigd zijn', zegt Gary Dakin, vice-president klantenservice bij Ford Models. 'Dit portret [van de modellen op de eerste pagina] is daar een geweldige stap in.' Het is een van de vele stappen. Dit is wat u in de toekomst op onze pagina's kunt verwachten:

Een voortdurende toewijding om een ​​breed scala aan lichaamstypes - en natuurlijk raciale diversiteit - op onze pagina's te laten zien, inclusief mode- en schoonheidsverhalen. Een belofte om de beste plus-modellen niet alleen werk, maar hetzelfde te geven groot werk dat rechte modellen krijgen, in samenwerking met topfotografen, stylisten en visagisten. Omdat een royale portie fantasie in onze ogen fantastisch is, zolang het maar wordt uitgebreid tot vrouwen van alle soorten en maten. Een voortdurende viering van de zogenaamde onvolkomenheden, van neusbultjes tot glimlachen tussen de tanden, die ons allemaal uniek maken. Enthousiaste ondersteuning voor elke ontwerper die chique kleding maakt, kunnen we fotograferen op volle modellen. Wordt het niet eens tijd voor dit soort veranderingen? De werkelijkheid is tenslotte overal. Op Twitter tweet Demi Moore nuchter over haar lichaam: 'Ik heb nog steeds overtollige huid en striae!' En dan, 'komt met het hebben van een paar kinderen 4 sommigen van ons!' Scott Schuman, ook bekend als de Sartorialist, heeft een cult-aanhang gekregen door echte mensen met veel stijl en eigenaardigheden te fotograferen. Crystal Renn heeft een fascinerende nieuwe memoires geschreven over haar overgang van een anorexia straight-size model naar een gezond, uitbundig en zeer succesvol plus-size model. En Jeffrey Buchman, hoogleraar reclame en marketingcommunicatie aan het Fashion Institute of Technology, merkt op dat Renn en plus-size model Johanna Dray op de catwalks van respectievelijk Jean Paul Gaultier en John Galliano zijn verschenen. 'Kunst leidt tot sociale verandering, en high fashion is kunst', zegt Buchman. 'Dit zijn dus geen frivole keuzes; het zijn klaroengeluiden.'

Allemaal goede tekenen, maar misschien wel de meest veelbelovende is jouw vreugdevolle en gepassioneerde steun van Lizzie Miller. Omdat de eenvoudigste manier om de naald op lichaamsvertrouwen te verplaatsen, is om elkaar, en onszelf, minder te beoordelen. Laten we beginnen Dat revolutie op dit moment.

Deel Het Met Je Vrienden: