Ik heb de 60-seconden Face Wash-uitdaging geprobeerd en het veranderde mijn huid
Rosdiana Ciaravolo/Getty Images
Alle producten op Glamour zijn onafhankelijk geselecteerd door onze redacteuren. Wanneer u echter iets koopt via onze winkellinks, kunnen we een aangesloten commissie verdienen.
Het aantal reinigingsmiddelen Ik heb getest dat het obsceen is om op de perfecte te landen. Zodra ik er een vind waar ik zin in heb, komt er een betere met beloften van een duidelijkere huid en onmiddellijke resultaten, en ik ga door naar de volgende. Zelfs met de beste die ik ooit heb geprobeerd, een klei-gelhybride die erin slaagde de modder uit mijn genetisch overmaatse poriën (zonder dat mijn huid strak en droog aanvoelt), dacht ik dat ik klaar was. Maar toen kwamen sociale media in de weg met iets dat de '60-seconden gezichtswassing' wordt genoemd.
Het uitgangspunt is zo simpel als de naam doet vermoeden. Ik kwam het voor het eerst tegen op Reddit , waar obsessieven van K-Beauty de voordelen - een gladdere, zachtere, helderdere huid - van het wassen van je gezicht voor een volle minuut aanprijzen in plaats van het een slappe spoeling te geven. Toen kwam er een facialist virale tweet over de #60SecondRule, die hetzelfde idee promootte. 'Als je je gezicht (met je vingers) 60 seconden reinigt, kunnen de ingrediënten in de reiniger echt werken', schreef ze. 'De meeste mensen wassen hun gezicht maximaal 15 seconden. Het verzacht de huid en lost talgblokkades beter op. Textuur en algehele gelijkmatigheid verbeteren.' De laatste nagel aan de doodskist: de terugslag over Kylie Jenners face wash-debacle , toen het internet explodeerde over het feit dat Jenner haar reinigingsmiddel maar een paar seconden had aangelaten.
Twitter-inhoud
Twitter-inhoud
Nieuwsgierig om de gezichtswas van 60 seconden op de proef te stellen, merkte ik plotseling dat ik de seconden boven mijn badkamergootsteen telde. Helaas is dat hoe mijn heilige graalreiniger was - degene die ik op en neer had gezworen was het allerbeste voor mijn huid - heeft me verraden. Mijn bijgewerkte routine onthulde meer dan alleen hoe ongelooflijk ongeduldig ik ben. Het bleek dat mijn geliefde gezichtswas veel te hard was voor mijn huid voor een minuutlange applicatie. Na de eerste 20 seconden begon de huid rond mijn ogen en neus te tintelen. Het was duidelijk dat ik de zoektocht opnieuw moest starten.
Er is een bepaald type reinigingsmiddel dat ik (iemand met een vette huid en een of twee maandelijkse cystische puistjes) altijd had afgeschreven als niet sterk genoeg: minimaal schuimende formules ontworpen voor een gevoeligere huid. In het verleden heb ik gekozen voor sterkere reinigingsmiddelen geformuleerd met tot 30% oppervlakteactieve stoffen. Dit zijn actieve middelen die 'vuil, olie en puin [van je huid] losmaken, zodat ze kunnen worden weggespoeld, volgens Ron Robinson, een cosmetisch chemicus en oprichter van SchoonheidStat . In wezen zijn ze opgenomen om een deel van het werk voor u te doen. 'Als er geen oppervlakteactieve stoffen waren, zouden we veel harder moeten schrobben, wat irriterend kan zijn voor alle huidtypes, zegt S. Manjula Jegasothy, MD , klinisch universitair hoofddocent dermatologie aan de Universiteit van Miami. In niet-wetenschappelijke termen: het zijn de ingrediënten die ervoor zorgen dat reinigingsmiddelen gaan schuimen.
Terwijl oppervlakteactieve stoffen (vaak vermeld als 'sulfaten' op ingrediëntenetiketten) zijn niet per se een slechte zaak , ze kunnen irritant zijn - wat ik persoonlijk het geval vond
bij een langzamere en meer methodische benadering van reiniging. (Jegasothy merkt op dat conserveermiddelen in reinigingsmiddelen ook vaak irritatie veroorzaken en mogelijk de boosdoener zijn geweest.) Dus om de 60-seconden gezichtswasuitdaging een echt probeer, ik maakte een maand de overstap naar formules met een lage oppervlakteactieve stof, waarbij ik koos voor concentraties van ongeveer 5%. Ik zorgde er ook voor dat ik Jegasothy's instructies opvolgde en de volledige tijd bij de gootsteen doorbracht. Omdat, zoals ze het stelt, als je deze zachte reinigingsmiddelen niet langer gebruikt, je ze misschien niet genoeg tijd geeft om echt hun werk te doen.
Met dat in gedachten testte ik mijn nieuwe oogst reinigingsmiddelen, waarbij ik ervoor zorgde dat ze elk 60 seconden de tijd kregen om hun magie te bewerken, en kwam ik met een hernieuwde obsessie voor zachte wasbeurten voor het gezicht. ik hield van de Holifrog Shasta AHA Refining Acid Wash , die een feestelijk pakket met exfoliërende zuren bevat - de combinatie bootst de reinigende werking van hogere oppervlakteactieve stoffen nauw na, maar is zacht genoeg om uw huid niet te irriteren. Toen ik dingen wilde veranderen met een solide reinigingsmiddel, reikte ik naar de Arcona Kiwi Cream Bar , die sulfaten verwisselt voor saponinen (van planten afgeleide oppervlakteactieve stoffen die schuimwerking creëren). Het resultaat is een zachte reiniger die een meer traditioneel schuim geeft, maar je huid niet stript. Een solide keuze voor acne: de Kinship Naked Papaya Gentle Enzyme Face Cleanser . De romige gel combineert papaja-enzym en probiotica om te exfoliëren en een gezond microbioom te ondersteunen.
Holifrog Shasta AHA Refining Acid Wash
$ 38 Holifrog Shasta AHA Refining Acid Wash
Arcona Kiwi Cream Bar Gezichtsreiniger
$ 40 Arcona Kiwi Cream Bar Gezichtsreiniger
Kinship Naked Papaya Gentle Enzyme Face Cleanser
$ 20 Kinship Naked Papaya Gentle Enzyme Face CleanserIk vond oliereinigers ook bijzonder geschikt voor 60 seconden wassen, omdat je niet al te veel tijd hoeft te besteden aan het scannen van ingrediëntenlabels - de meeste bevatten van nature weinig of geen oppervlakteactieve stoffen. Ik had het meeste geluk met Kloosterroos Reinigingsolie , die vrij is van oppervlakteactieve stoffen, emulgatoren, alcoholen, zouten en water. De rituele ervaring is een goede gok voor een droge huid. Nadat je het een minuut hebt ingemasseerd, veeg je alles af met een vochtige doek - geen spatten van je gezicht (en werkbladen) vereist. Reinigende balsems werken op dezelfde manier, en ik had geen probleem om 60 seconden op te eten met Ranavat Botanics Luminous Ceremony Cream Cleanser , een luxe crème-balsem hybride. Het ruikt vaag naar verse snijbloemen en voelt geweldig aan als je het inmasseert. Hoewel het heldeningrediënt manjistha is, een Ayurvedisch kruid dat bedoeld is om een onzuivere huid te verwijderen, slaagt de formule er toch in om intens hydraterend aan te voelen.
Kloosterroos Reinigingsolie
$ 43 Kloosterroos Reinigingsolie
Ranavat Botanics Luminous Ceremony Cream Cleanser
$ 42 Ranavat Botanics Luminous Ceremony Cream CleanserEen maand na mijn revisie van mijn reinigingsmiddel, werd ik getrakteerd op een spectaculair onvoorzien resultaat: mijn maandelijkse cystische zit is nooit opgedoken. Nog beter: nog eens 30 dagen langzame en zachte reiniging leverde hetzelfde resultaat op. Jegasothy wijst op een verhoogde bloedstroom en bloedsomloop aan het oppervlak als een belangrijk voordeel van uitgebreide reiniging, terwijl Robinson zegt dat een langere wasbeurt met een reinigingsmiddel met een lagere oppervlakteactieve stof absoluut voordeliger is. 'Er wordt minder gestript', legt hij uit. Ik schrijf de Great Zit-verdwijning van 2019 - en mijn nieuwe gloed - op voor de nieuwe gewoonte. Hoewel beide experts zeiden dat ze de plotselinge helderheid van mijn huid niet konden lokaliseren voor deze specifieke verandering, ben ik hier met internet: de uitdaging van 60 seconden is goud.
801 betekenis
Erika Stalder is een freelance schoonheidsschrijver in Los Angeles. Volg haar op Instagram @erikaxstalder .
Deel Het Met Je Vrienden: