Ik heb een huwelijkscontract, maar het was niet om mijn geld te beschermen

Toen ik me verloofde, was ik zeker van een paar dingen die in het huwelijk zouden komen: ik zou mijn achternaam behouden, enkele traditionele huwelijkselementen zoals een bruidsfeest overslaan en een paar diepgaande gesprekken met mijn verloofde hebben over onze compatibiliteit met politiek, ouderschap en uitgaven. Hoewel ik niet zeker wist hoe belangrijk het was om mijn voorhuwelijkse financiële activa te beschermen - namelijk een bescheiden spaarrekening en een eersteklas schoenencollectie - leek een huwelijkscontract een praktische maatregel die transparantie en eerlijkheid zou garanderen in geval van echtscheiding, en mijn partner was het daarmee eens.

We behoren tot een groeiend aantal millennials met deze instelling. Een veel geciteerde enquête uit 2016 door de American Academy of Matrimonial Lawyers meldde dat 51 procent van de advocaten een piek zag in het aantal millennials dat om huwelijkse voorwaarden vroeg. De trend wordt weerspiegeld bij jonge Hollywood-paren: TMZ meldde: dat Hailey Baldwin en Justin Bieber een huwelijkscontract kregen - in wezen hetzelfde als een huwelijkscontract, maar ondertekenden na het huwelijk. Een week voordat Ariana Grande en Pete Davidson hun verloving afzegden, grapte Davidson over hun besluit om een ​​huwelijkscontract af te sluiten. Zaterdagavond Live (Ze betaalt ongeveer 60 duizend huur en ik hoef alleen maar de koelkast in te slaan.).

Experts geloven dat millennials – wie onlangs de krantenkoppen gehaald om het echtscheidingspercentage in de VS tussen 2008 en 2016 met 18 procent te laten dalen – het huwelijk anders te benaderen dan onze ouders deden, dus is het logisch dat we huwelijkscontracten ook anders benaderen. De definitie en betekenis van het huwelijk is veranderd voor deze generatie, vertelde Liz Higgins, LMFT en eigenaar van Millennial Life Counseling in Dallas, aan Glamour.com. Millennials zijn minder geneigd om te trouwen om religieuze, financiële of gezinsredenen. Ze zoeken het huwelijk voor partnerschap en relationele vervulling. Voor hen denk ik dat huwelijkse voorwaarden een vorm van veiligheid en wederzijds begrip zijn, evenals respect voor het huwelijk als een juridische verbintenis.

17 jan dierenriem

Hoewel dit allemaal klopte voor ons, wilden we onze huwelijkse voorwaarden een stap verder brengen dan het traditionele doel om financiële activa te beschermen en er zeker van te zijn dat het ook onze emotionele investering beschermde. Ik kwam op het idee om een ​​aangepaste clausule aan ons contract toe te voegen tijdens een onderhoudssessie met onze relatietherapeut, die we regelmatig zagen voordat we enkele communicatieproblemen oplosten. Toen ze vroeg hoe de huwelijksplanning verliep, realiseerde ik me dat het onmogelijk was om te weten waar onze relatie zou zijn zonder het werk dat we in therapie hadden gedaan. Wat is er waardevoller dan de tijd, het geld en de energie die we zouden steken in het worden van sterkere, betere partners? Mijn verloofde en ik hebben het doorgenomen en zijn overeengekomen om een ​​clausule toe te voegen waarin staat dat we voordat we gaan scheiden, minstens zoveel therapiesessies zullen bijwonen als het aantal jaren dat we samen zijn geweest.

Het beschermen van emotionele investeringen is misschien niet het traditionele doel van huwelijkse voorwaarden, maar een toenemend aantal millennials is geïntrigeerd door het idee.

Je vraagt ​​je misschien af ​​waarom we dit op schrift moeten stellen als we al geloven in therapie als probleemoplosser voor relaties. Hoewel ik graag zou denken dat we allebei graag zouden gaan als ons huwelijk zou verslechteren, is een huwelijkscontract van nature een contract in het slechtste geval. Wat meer is, als we op een dag besluiten te scheiden, is het onze bedoeling om wederzijds respect en begrip in het proces op te bouwen, ongeacht de uitkomst. De drijvende kracht achter een beslissing als een huwelijkse voorwaarden is wat het paar naar de tafel brengt, Higgins vertelde me wat ik onze huwelijkse voorwaarden met haar heb besproken. Als een huwelijkscontract voortkomt uit een plaats van angst, angst of wantrouwen, dan zal het worden ervaren als een gespannen en negatief onderdeel van de relatie. In jouw geval is het niet de bedoeling om je scheiding te plannen - het is om een ​​plan te maken om ervoor te zorgen dat je er alles aan hebt gedaan om aan je relatie te werken voordat je gaat scheiden. Dit kan een krachtig en gezond proces zijn en kan het vertrouwen, de verantwoordingsplicht en de openheid verbeteren.

Ondanks bewijs dat aantoont dat huwelijkscontracten toenemen onder millennials, zijn er nog steeds genoeg die geloven dat de nadelen opwegen tegen de voordelen. Ik kreeg geen huwelijkscontract omdat ik vond dat het de geest van het huwelijk verpestte, zegt Darrell, 30, uit Los Angeles, die eerder dit jaar in het huwelijksbootje stapte. Ik trouwde met mijn vrouw als een levenslange partner, niet als een tijdelijke, en die mentaliteit vanaf het begin was de sleutel voor mij. Ik was niet bereid het risico te nemen onze emotionele band te beschadigen door het ter sprake te brengen, vooral omdat het grootste deel van de rijkdom van mijn leven na het huwelijk zal worden gecreëerd, dus een huwelijkse voorwaarden om voorhuwelijkse goederen te beschermen is in het grote plan onbeduidend.

De meeste millennials die voor een huwelijkscontract kiezen, zien het echter niet als een negatieve weerspiegeling van hun relatie. Hoewel ik er zeker van ben dat mijn huwelijk voor altijd zal duren, heb ik een collectie sieraden geërfd van mijn grootmoeder, met wie ik als kind een hechte band had, zegt Harper, 28, uit New York, wiens bruiloft aanstaande februari is. Ik zou nooit het risico lopen zoiets kostbaars en belangrijks te verliezen. Mijn huwelijkscontract is geen symbool van wantrouwen jegens mijn verloofde, maar een manier om een ​​familiestuk te beschermen dat niet alleen financiële waarde heeft, maar ook een enorme emotionele waarde, wat het belangrijkst voor mij is.

Het beschermen van emotionele investeringen is misschien niet het traditionele doel van huwelijkse voorwaarden, maar sommige millennials zijn geïntrigeerd door het idee. Jaclyn, 31, uit Philadelphia, zegt dat ze zou overwegen om er een op te nemen in de huwelijkse voorwaarden die zij en haar langdurige vriend zullen hebben als ze trouwen. We hebben allemaal genoeg van onze eigen activa om te beschermen, en zelfs als we dat niet zouden doen, zouden we een huwelijkscontract krijgen vanuit het perspectief van toekomstige inkomsten, zegt ze. Mijn vriend is tegen therapie, tenzij het in een huwelijksreddende context is, dus ik hou van het idee om zo'n clausule op te nemen.

66 engel nummer liefde

Of u nu familiestukken, toekomstige inkomsten of zwaarbevochten gezonde relatiegewoonten wilt beschermen, het is nooit een slecht idee om een ​​open gesprek te voeren over wat voor soort huwelijkscontract (indien van toepassing) geschikt is voor u als koppel.

De vangst: een bepaling voor huwelijkse voorwaarden zoals de onze wordt beschouwd als een zachte clausule, wat betekent dat het minder juridisch bindend is dan harde clausules over fysiek eigendom, spaargeld of schulden. Ik ben het er niet mee eens dat echtparen in een ander licht naar huwelijkscontracten gaan kijken, maar ze moeten oppassen dat ze niet te creatief worden, want dan wordt het moeilijker voor de rechtbank om af te dwingen, zegt Carmela Miraglia, een echtscheidingsbemiddelaar en senior medewerker uit Massachusetts. advocaat voor Lynch & Owens, PC Miraglia zegt dat ze financiële zekerheid nog steeds ziet als de belangrijkste drijfveer voor millennial-paren die huwelijkse voorwaarden krijgen, en dat vrouwen vaak de belangrijkste drijfveren zijn voor de beslissing. Met paren die op latere leeftijd trouwen en meer vrouwen die hogerbetaalde posities bekleden, willen ze zich niet afhankelijk voelen van een echtgenoot voor hun financiële toekomst, zegt ze.

Er zijn een paar opties - en prijspunten - om een ​​pre- of post-nup te krijgen. U kunt een advocaat een uurtarief betalen (variërend van $ 100 tot $ 500) of een vast bedrag (meestal beginnend bij $ 2.500). Advocaten adviseren vaak elke echtgenoot om hun eigen juridisch adviseur in te huren om het contract namens hun belangen te beoordelen, dus deze optie wordt snel duur. Een andere mogelijkheid is het inhuren van een meer betaalbare bemiddelaar per uur, zoals Miraglia, die een gesprek bemiddelt en een contract opstelt op basis van de doelen van een paar. Als dat nog steeds niet binnen uw budget valt, kunnen sites zoals legaltemplates.net , postnuptialagreement.org en pandadoc.com produceren gratis, geautomatiseerde prenup-sjablonen op basis van staatswetten. Maar zelfs als u en uw partner ondertekenen en het notarieel laten vastleggen, bestaat het risico dat doe-het-zelf huwelijkscontracten als minder juridisch afdwingbaar worden beschouwd dan die opgesteld door professionals.

Net als politiek of religie, kunnen huwelijkse voorwaarden leiden tot moeilijke gesprekken tussen koppels. In de aanloop naar je bruiloft is het niet bijzonder leuk om te praten over hoe je je spaargeld, meubels en schulden opsplitst als je ooit uit elkaar gaat. Maar zelfs als het een stressvol gesprek is om te hebben, brengt het gegarandeerd belangrijke problemen aan de orde, en als je zoiets als mijn man en ik bent, is de kans groot dat je je beter zult voelen nadat je alles hebt doorgepraat. Als er niets anders is, weet je waar je allebei aan toe bent (en zou je dat niet liever weten?).

Maar zorg ervoor dat, wat je ook kiest om te doen, je het doet omdat je het wilt - niet omdat je onder druk staat. Wat uiteindelijk het beste werkt voor millennial-paren, is het formuleren van de blauwdruk van hun eigen relaties, niet het bouwen op basis van relaties uit het verleden of maatschappelijke of familieverwachtingen, zegt Higgins. Het heeft voordelen om harde en zachte grenzen te bedenken om uw huwelijkse stabiliteit te handhaven, ongeacht wat wettelijk bindend is. Voor ons voelde het als de juiste zet om een ​​zachte huwelijkse voorwaarden op te nemen over therapie vóór echtscheiding, waarvan we hopen dat we er nooit een beroep op hoeven te doen. Of u nu familiestukken, toekomstige inkomsten of zwaarbevochten gezonde relatiegewoonten wilt beschermen, het is nooit een slecht idee om een ​​open gesprek te voeren over wat voor soort huwelijkscontract (indien van toepassing) geschikt is voor u als koppel. Want uiteindelijk, net als je huwelijk, is je huwelijkscontract wat je ervan maakt.

Nadat het echtscheidingspercentage in de jaren zeventig en tachtig een hoogtepunt bereikte, is er veel aandacht voor het feit dat ze nu dalen, vooral onder millennials. Maar als je erover nadenkt om uit elkaar te gaan met je partner, of als je al een scheiding hebt meegemaakt, zijn zonnige statistieken niet bepaald nuttig. In deze serie van een week onderzoekt Glamour.com wat het betekent om te ontkoppelen in een moderne wereld.

spelletjes om te spelen tijdens het wachten

Deel Het Met Je Vrienden: