Een man kan de abortus van zijn vrouw blokkeren onder een nieuwe wet in Arkansas

Drew Angerer

Omdat tal van staatswetgevers de reproductieve rechten van vrouwen willen beperken, heeft Arkansas zojuist een van de meest beperkende abortusmaatregelen in het land aangenomen. Een vorige week ondertekende wet door de Republikeinse gouverneur Asa Hutchinson verbiedt niet alleen ontsluiting en evacuatie-abortussen, maar stelt de echtgenote of familieleden van een vrouw ook in staat de arts die dergelijke procedures uitvoert aan te klagen voor civiele schadevergoeding of 'verbodsbepalingen', waardoor de vrouw in wezen wordt geblokkeerd om een abortus.

Bij een dilatatie- en evacuatie-abortus zal een arts chirurgische instrumenten gebruiken om foetaal weefsel uit de baarmoeder te verwijderen. Voor vrouwen die in hun tweede trimester zijn, is het de meest gebruikelijke en veilige methode om een ​​zwangerschap te beëindigen. Maar terloops de Wet bescherming ongeboren kind tegen verminking Abortus , heeft de staatswetgever van Arkansas abortus na 14 weken effectief verboden en ontsluitings- en evacuatieprocedures tot klasse D-misdrijf gemaakt - een misdrijf waarop maximaal zes jaar gevangenisstraf of een boete van $ 10.000 staat.

Nog verontrustender is dat er binnen dezelfde wetgeving een clausule bestaat die de echtgenoot van een vrouw die abortus wil laten plegen toestaat de procedure te blokkeren. Als de man de vader van de foetus is, heeft hij nu de bevoegdheid om een ​​civiele rechtszaak aan te spannen voor geldelijke schade tegen de arts die de abortus heeft uitgevoerd of een gerechtelijk bevel in te dienen om de procedure te blokkeren (de zorgverlener van een vrouw mag ook soortgelijke juridische stappen te ondernemen, en in het geval van een minderjarige kunnen de ouders of wettelijke voogden van een jonge vrouw een rechtszaak aanspannen). Volgens vertegenwoordiger Andy Mayberry , een van de mannen die deze laatste wet heeft ingediend die het lichaam van een vrouw regelt, kan een man een arts niet aanklagen voor financiële compensatie in het geval van 'crimineel gedrag' - dat wil zeggen gevallen van verkrachting binnen het huwelijk of incest - maar hij wordt nog steeds beschermd door de voorlopige voorzieningen clausule om te proberen een abortus te voorkomen.

'We hebben geprobeerd rekening te houden met alle worstcasescenario's' Mayberry vertelde Het dagelijkse beest . Maar zoals activisten voor reproductieve rechten van vrouwen opmerken, hebben wetgevers bij het plannen van deze 'worst case scenario's' een alarmerende hoeveelheid controle gegeven aan het gezin van een vrouw over haar beslissingen over de gezondheidszorg.

Volgens Reuters , bestaan ​​er wetten die ontsluiting en evacuatie-abortussen verbieden in Mississippi en Louisiana (vergelijkbare maatregelen in Alabama, Kansas en Oklahoma hebben juridische problemen ondervonden en zijn nog steeds volledig uitgevoerd). Het is de bedoeling dat de nieuwe wet in Arkansas dit voorjaar van kracht wordt, maar de afdeling van de ACLU in Arkansas is nu al van plan om de wet voor de rechter te brengen - en het is twijfelachtig of de strijd tegen de wet daar zal eindigen.

'De wet legt een onnodige druk op het grondwettelijke recht van een vrouw om een ​​abortus in het tweede trimester te krijgen', zegt Rita Sklar, een advocaat van ACLU Arkansas, vertelde Reuters . 'Ik denk dat de wetgever het weet en er niets om geeft.'

12 mei sterrenbeeld

Deel Het Met Je Vrienden: