Zijn keratinebehandelingen gevaarlijk? Alles wat u moet weten over de nieuwe FDA-rechtszaak

Afbeelding kan Haar Mens en Persoon bevatten

Spencer C. Amonwatvorakul



Er is een reden waarom we een miljoen verhalen hebben geschreven over kroeshaar. Het is bijna onmogelijk om er vanaf te komen, en dit kan gepaard gaan met meerdere producten en een zorgvuldig samengestelde haarverzorgingsroutine. (Je kunt er ook voor kiezen om je textuur te omarmen, maar we begrijpen dat dat niet ieders M.O. is.) Daarom is de laatste jaren een nieuwe oplossing voor ruw, kroeshaar steeds populairder geworden. We hebben het over keratinebehandelingen.

Zelfs als je nog nooit een keratinebehandeling hebt gehad, heb je er waarschijnlijk wel van gehoord. (Het heeft vele andere namen, zoals Braziliaanse blowout, Braziliaanse keratinebehandeling en rechttrekken). Het is waanzinnig populair geworden omdat het echt werkt, en daarmee kun je maandenlang genieten van gladder, glanzender haar. Maar een nieuwe rechtszaak gelanceerd door de Environmental Working Group, of EWG, zou die reputatie alleen maar kunnen bezoedelen.

Het ding met keratinebehandelingen is dat OG-versies formaldehyde gebruikten, een mogelijk kankerverwekkend , om uw haar voor lange tijd recht en glad te houden. Toen klanten dit eenmaal doorhadden, begonnen sommige bedrijven 'formaldehydevrije' keratinebehandelingen op de markt te brengen, waarbij ze het verruilden voor andere chemicaliën zoals methyleenglycol.

31 okt teken

Dat is waar deze rechtszaak om de hoek komt kijken - omdat methyleenglycol niet echt een goede oplossing is. 'Het gebruik van methyleenglycol is een truc om het gebruik van formaldehyde te vermijden', legt David Andrews, Ph.D., senior wetenschapper bij EWG, uit. 'Methyleenglycol verwijst gewoon naar een mengsel van formaldehyde en water.' Wanneer de formule wordt aangebracht met een borstel en opnieuw wanneer uw kapper het verwarmt met een föhn of stijltang, laat de methyleenglycol formaldehyde vrij in het haar. Dus hoewel bedrijven technisch kunnen zeggen dat ze formaldehydevrij zijn, is het eindresultaat precies hetzelfde. Wat dit betekent: Zelfs als je je due diligence doet en precies onderzoekt wat je kapper gebruikt, kun je nog steeds worden blootgesteld.

Het probleem met zowel formaldehyde als methyleenglycol is niet dat het noodzakelijkerwijs kanker zal veroorzaken. (Hoewel dat nog steeds een risico is.) Vaker komen allergische reacties en ademhalingsproblemen voor. En aangezien formaldehyde een sensibilisator is, worden deze bijwerkingen in de loop van de tijd alleen maar erger. 'Mijn ogen zouden tranen en echt rood worden, alsof ik aan het huilen was', zegt Wynne Sisk , een haarstylist in Charleston, SC. 'Ik zou een zwaar gevoel in mijn borst hebben dat meerdere dagen zou aanhouden, evenals hoofdpijn.' Haar salon stopte in 2012 met het gebruik van alle keratinebehandelingen, maar de stylisten verloren er onvermijdelijk klanten door - en inkomsten.

Zelfs klanten hebben de effecten opgemerkt, ook al worden ze er niet regelmatig aan blootgesteld. 'Soms prikt het in mijn ogen', zegt Emma, ​​een publicist in New York die elke drie maanden een keratinebehandeling krijgt. Hoewel de bevindingen haar nerveus maken, dragen zowel zij als haar stylist maskers tijdens de behandeling - en bovendien is de beloning haar de moeite waard. 'Na jaren van kleuren en hittebehandeling van mijn haar, is het beschadigd - en keratinebehandelingen zijn een uitkomst', zegt ze. Het goede nieuws: je loopt een minimaal risico als je het maar een paar keer per jaar krijgt, zegt Andrews. Voor salonmedewerkers is het een ander verhaal. Deze rechtszaak is bedoeld om transparantie te creëren over wat stylisten precies gebruiken. Op deze manier kunnen ze zichzelf beschermen en hun blootstelling beperken als ze dat willen. (En waarom zouden ze niet?)

De EWG stelde een spiekbriefje van merken die positief testten op formaldehyde, ongeacht de claims, als je het wilt bekijken. Zelfs als je er geen last van hebt, is het beter om veilig te zijn dan sorry - daarom gebruiken andere merken ingrediënten die het nooit zullen vrijgeven. Een daarvan: de Cezanne Perfect Finish Keratin Smoothing Treatment, die het haar glad maakt met sericine, een ingrediënt dat wordt geproduceerd door zijderupsen. ( Een Glamour schrijver heeft het geprobeerd en heeft nooit meer achterom gekeken.) Er zijn ook een heleboel thuisopties om uit te kiezen. Ze gaan gewoon niet zo lang mee als de formaldehyde-afgevende behandelingen, maar dat lijkt een waardige afweging.

Gerelateerde verhalen:
- Ter info, u gebruikt waarschijnlijk de verkeerde borstel voor uw haartype
- De 14 meest geniale haartips die je van Instagram wilt stelen
- Alles wat u moet weten over de class-action-rechtszaak van $ 26 miljoen tegen Wen Hair Care

Deel Het Met Je Vrienden:

27 feb sterrenbeeld